అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన YouTube ఛానెల్ h3h3Productions వెనుక ఉన్న వివాహిత జంట అయిన ఈతాన్ మరియు హిలా క్లైన్ YouTube ప్రవర్తనపై న్యాయ పోరాటంలో విజయం సాధించారు. యూట్యూబర్‌లు పనిచేసే విధానానికి భారీ చిక్కులను కలిగి ఉన్న ఒక తీర్పులో, న్యాయమూర్తి కాథరీన్ బి ఫారెస్ట్ ఇద్దరూ అప్‌లోడ్ చేసిన రియాక్షన్ వీడియో - తోటి యూట్యూబర్ మాట్ హుస్సేన్‌జాదే యొక్క వీడియోకు వారి ప్రతిస్పందనను పంచుకున్నారు - కాపీరైట్ ఉల్లంఘనను ఏర్పరచలేదు.
యూట్యూబర్ బబుల్ ఎందుకు పగిలిపోతుందో సంబంధిత చూడండి YouTube యొక్క భయంకరమైన విన్యాసాల ప్రేమ గురించి మనం మాట్లాడుకోవాలి YouTube: ఇక్కడ మీరు మనుషులపై మీకు నచ్చినంత ప్రయోగాలు చేయవచ్చుప్రశ్నార్థకమైన చిలిపి వీడియోల నుండి నకిలీ-సామాజిక ప్రయోగాల వరకు తోటి యూట్యూబర్‌ల కంటెంట్‌ను లాంపూనింగ్ చేసే జంటను కలిగి ఉండే వారి రియాక్షన్ వీడియోలకు క్లైన్‌లు ప్రసిద్ధి చెందారు. ఇటువంటి వీడియోలు, హొస్సేన్‌జాదేహ్‌ను అపహాస్యం చేయడం వంటివి, తరచుగా ఇతర వినియోగదారుల వీడియోలకు కట్‌అవే క్లిప్‌లను కలిగి ఉంటాయి, దాని తర్వాత విభజన మరియు వ్యాఖ్యానం ఉంటాయి. అవహేళన కవరేజ్‌తో ఆకట్టుకోని హోస్సేన్‌జాదే, 2016లో క్లీన్స్‌పై కాపీరైట్ ఉల్లంఘన మరియు పరువు నష్టం జరిగిందని ఆరోపిస్తూ దావా వేశారు.
ఆ జంటను దివాలా తీయడానికి బెదిరింపులకు దారితీసిన తదుపరి న్యాయ పోరాటం, YouTube సృష్టికర్త ఫిలిప్ డెఫ్రాంకో వారి న్యాయపరమైన ఖర్చులను భరించేందుకు $170,000 (£132,000) కంటే ఎక్కువ సేకరించారు. తరువాతి హెచ్చరించింది: "ఈ హాస్యాస్పద వ్యాజ్యం కారణంగా వారు బెదిరింపులకు గురైతే మరియు నిధులను హరించివేసినట్లయితే మరియు/లేదా వారు ఈ కేసులో ఓడిపోతే, అది ఇతర సృష్టికర్తలకు భయంకరమైన ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది."
విజయవంతమైన తీర్పులో, న్యాయమూర్తి ఫారెస్ట్ హోస్సేన్‌జాదే క్లిప్‌లను క్లెయిన్స్ ఉపయోగించడం న్యాయమైన ఉపయోగాన్ని ఏర్పరుస్తుంది: “క్లీన్ వీడియో యొక్క ఏదైనా సమీక్ష హోస్ వీడియో యొక్క విమర్శనాత్మక వ్యాఖ్యానాన్ని ఏర్పరుస్తుంది అనడంలో సందేహం లేదు; క్లీన్ వీడియో హాస్ వీడియోకు మార్కెట్ ప్రత్యామ్నాయం కాదని కూడా సందేహం లేదు. ఈ మరియు దిగువ పేర్కొన్న ఇతర కారణాల వల్ల, హాస్ వీడియో నుండి నిందితులు క్లిప్‌లను ఉపయోగించడం చట్టపరంగా న్యాయమైన ఉపయోగంగా పరిగణించబడుతుంది, ”అని ఆమె ప్రకటించింది.
ఇతరుల కంటెంట్ నుండి రుణం తీసుకునే లేదా సూచించే యూట్యూబర్‌లకు ఈ తీర్పు ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది. అయితే, ఫారెస్ట్, ఇది రియాక్షన్ వీడియోలపై దుప్పటి తీర్పు కాదని నొక్కి చెప్పడానికి ఆసక్తిగా ఉన్నాడు; అటువంటి కంటెంట్‌కు సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు ఉన్నాయి, ఇది తరచుగా కాపీరైట్ ఉల్లంఘన యొక్క రంగాలను దాటుతుంది. కొన్ని వీడియోలు, క్లిప్‌లతో వ్యాఖ్యానాన్ని మిళితం చేస్తే, మరికొన్ని "వ్యాఖ్యానాలు లేకుండా సమూహ వీక్షణ సెషన్‌తో సమానంగా ఉంటాయి" అని ఆమె నొక్కి చెప్పింది. "అన్ని 'ప్రతిస్పందన వీడియోలు' న్యాయమైన ఉపయోగాన్ని కలిగి ఉన్నాయని కోర్టు ఇక్కడ తీర్పు ఇవ్వడం లేదు" అని ఆమె ముగించారు.
ఇంతలో, ఫారెస్ట్ క్లీన్స్‌పై మోపడానికి హోస్సేన్‌జాదే ప్రయత్నించాడని ఒక పరువునష్టం దావాను కూడా విసిరాడు, దావా గురించిన యూట్యూబ్ వీడియోలో ద్వయం అతనిని పరువు తీశారని ఆరోపించింది. "దావాకు సంబంధించి ముద్దాయిల వ్యాఖ్యలు చర్య తీసుకోలేని అభిప్రాయాలు లేదా చట్టపరంగా వాస్తవంగా ఉంటాయి" అని ఫారెస్ట్ ప్రకటన వచ్చింది.
ఈ తీర్పు కేవలం h3h3 బృందానికి మాత్రమే కాకుండా, వీడియో-షేరింగ్ సైట్‌లో న్యాయమైన ఉపయోగం కోసం, వేలాది మంది అక్రమార్కులను స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది. ఈ నిర్ణయం "యూట్యూబ్‌లో న్యాయమైన ఉపయోగం కోసం భారీ విజయం" అని ఏతాన్ క్లైన్ ట్వీట్ చేశారు.
"దయచేసి మా క్రియేటివ్ ప్రాపర్టీని ఆస్వాదించండి, మాట్‌లాస్‌జోన్ యొక్క బోల్డ్ గై యొక్క అనుకరణ 🙂 ఇది మేము దావా వేయబడిన వీడియో, దయచేసి ఈ రీ-అప్‌లోడ్‌ను ఆస్వాదించండి" అనే సందేశంతో పాటుగా, ఈ జంట అన్నింటిని ప్రారంభించిన వీడియోను కూడా మళ్లీ అప్‌లోడ్ చేసారు. ఆనందం స్పష్టంగా ఉంది - మరియు హృదయపూర్వకంగా బాగా అర్హమైనది.
మైలురాయి తీర్పును పూర్తిగా ఇక్కడ చదవవచ్చు.